« Statistiques
Grain de sable »


La terre vue du ciel


h1 Chili 19 janvier 2006

Je devais avoir le cerveau embrumé pour ne pas y avoir pensé avant. J’ai pensé à deux reprise à aller chercher des cartes pour situer les endroits ou j’étais, mais j’avais oublié l’existence de Google Local.



Punta Arenas, Chili. Par Limvirak.

Donc voilà une Photo Satellite de la région ou je me trouve. J’ai essayé de centrer assez approximativement sur Punta Arenas. La ville se trouve dans le détroit de Magellan et n’est pas la ville la plus au sud du continent américain (de même que Ushuaia), c’est Porto Williams, autre ville Chilienne à qui revient cet honneur !

J’ai donc opté pour l’avion pour venir jusqu’ici. Un peu cher, mais le survol de la Patagonie est fantastique. Surtout si vous le fait à l’heure du coucher de soleil et que vous avez assez de chance pour que les nuages vous permettent de temps à autre de pouvoir admirer le sol.

Plusieurs fois déjà, j’ai eu l’impression d’être « au bout du monde », mais rarement l’impression n’a été aussi forte qu’en regardant l’endroit ou je me trouve sur le continent sud-américain. J’ai décidé de chercher pour moi, où était le bout du monde, c’est la dire, l’endroit sur le globe opposé à Marseille. Mais en fait, je n’ai pas que ça à faire.

Alors petit concours, trouvez-moi, les coordonnées (et le nom du pays, voire de la ville la plus proche, si ça tombe sur un continent) de mon « autre bout du monde ». Il y a un truc à gagner, je n’ai pas encore trouvé quoi, mais ne vous inquiétez pas, je serai récompenser le gagnant.

Question subsidiaire sans aucun rapport, est-ce que mes photos sont en général trop sombre ? Depuis un petit bout de temps, j’essaye un réglage un peu différent et sans impression, ou à défaut un bon moniteur, c’est un peu dur de juger.



13 commentaires pour “La terre vue du ciel”

  1. J’aime jouer et puis ca fait un bail que je ne suis pas passe par ton blog.
    Aussi ne sois pas decu de savoir que tu tombes tout droit ds la flotte si tu vas aux antipodes de la rue Langeron.
    En gros tu es a quelques 70 miles de Chatham Island (Rekohua).
    Corrigez moi si j’ai faux, mais ds le cas contraire c’est quoi le cadeau ?

         par olha le 19 janvier 2006 à 19:27

  2. C’est un peu ce que je pensais en ayant regardé ensuite une image de la terre. Bon, c’etait une bonne réponse, mais comme tu n’as pas répondu à la question subsidiare, te voilà disqualifié. C’est ballot ! :twisted:

    Pour le prix on verra ça quand je rentrerai.

         par Olivier le 20 janvier 2006 à 00:13

  3. Nan, ça va… pô trop sombre sur le mien (de moniteur)…

         par walter le 20 janvier 2006 à 03:50

  4. > Pour le prix on verra ça quand je rentrerai.

    Oui et surtout quand je rentrerai moi aussi !

         par olha le 20 janvier 2006 à 08:36

  5. attendez je veux jouer moi aussi!!!
    je donnerai ma réponse un peu plus heut et un peu plus tard

         par mona le 20 janvier 2006 à 12:43

  6. ok merci walter.

    oui viens jouer avec nous mona.

         par Olivier le 20 janvier 2006 à 16:12

  7. bon je me jette à l’eau car si Marseille est 43°18′N 5°22′E alors son antipode est 43°18′S 174°44′ W alors la on est a 180 km des cote de [Chatham Island|http://www.participez.com/reportage.php?id=119/|fr]
    Et sinon tes photos sur mon écran son plutot bien sur celle des Moai au levé du jour ;)

         par Jordy le 20 janvier 2006 à 20:48

  8. J’étais sûre qu’olha jouerai, très joueur en ce moment

         par poumpoum le 20 janvier 2006 à 20:54

  9. Jordy, merci pour le lien, j’aime bien le panneau « France, 12800 km »
    Poumpoum, ah bon ? 8)

         par Olivier le 20 janvier 2006 à 23:46

  10. Désolé Jordy mais les antipodes c’est bien pour la latitude mais pour la longitude c’est plutot 174°38 W Là t’es en pleine mer et le port le plus proche c’est Lyttelton dans la baie Pegasus par 43°36,4 S et 172°43,0 W soit à peu près 116 miles ou 215 Km c’estun peu loin à la nage. :lol:

         par Mike le 21 janvier 2006 à 00:25

  11. Salut Olivier,

    Si l’on considère que la rue Langeron à pour coordonnées: 5°23’18 » longitude EST et 43°17’26 » latitude NORD alors les antipodes sont à 174°36’42 » longitude OUEST et 43°17’26 » latitude SUD.

    Tous calculs faits, on trouve que ce lieu se trouve dans la mer à l’Est de la Nouvelle Zelande à:
    123.230 Km de KAIKOURA
    121.143 Km de CHEVIOT
    156.775 Km de LITTLE RIVER

    Pour info les coordonnées de ces villes (au cas où quelqu’un voudrait refaire les calculs):
    KAIKOURA 173°40’59 » W 42°25’02 » S
    CHEVIOT 173°16’21 » W 42°48’51 » S
    LITTLE RIVER 172°46’59 » W 43°46’01 » S

    Pour ce qui est des photos, il me semble, qu’elles sont peut-être parfois un peu sombres ou alors trop contrastées, car dans les zones sombres on perd les détails.

         par serpentin le 21 janvier 2006 à 06:59

  12. Très honoré de voir ma photo de Punta Arenas reprise dans ton blog ! Bon voyage au Chili, j’ai pour ma part adoré (c’était déjà il y a 5 ans…)

         par Lim C le 26 janvier 2006 à 23:05

  13. ben ça alors ! et comment t’es arrivé ici ? oui je sais je suis super curieux. :mrgreen:

         par Olivier le 26 janvier 2006 à 23:39